第六十一章 态度（2 / 2）
从晚清到现在、近百年来，中国从未如此坚决的抵御外辱，以前，我们从来都是割地求和、从来都是卑躬屈膝，可现在，我们要和日本人死斗到底！
从辛亥到现在，二十七年来，中国从未如此紧密的团结一心，以前，我们从来都是你争我夺、常常内战不止，可现在，不论你是哪里人、不论你贫富贵贱，只要是炎黄子孙，我们都是一个不可分割的整体。
这不但是一场伟大的战争，更是一个伟大的时代。我多灾多难的同胞们，请你们谨记：战争是老天的裁决，只有胜利，中国才能够自立于世界民族之林，这是任何一个国家诞生的必然。美国如果在独立战争中战败，那么直到今天他依然是英国的殖民地；拿破仑如果在马仑哥战役中战败，那今天的法国依然是波旁王朝。
战争就是国家的分娩。中华民国从成立就没有割断脐带，现在，是割断脐带时候了！不要怕鲜血、不要怕死亡，因为，一个独立、民主、自由的共和国将在这场伟大的战争中重生……”
头疼欲裂的李孔荣并没有说太多话，他仅仅是说出了自己的心声。华侨们虽然不能完全听懂他的意思，但以后有足够长的时间让他们领悟今天李孔荣心中所想，以及对这场战争、这个国家、这个民族的深深思索。
见面也见过了、讲演也讲演过了，可楼下的华侨久久不散，临近中午，赶来的警察越来多时，他们才在华侨总会馆、洪门、以及总领事馆的督促下慢慢退去。可人群退了，还有一些人留了下来，这些，是在美的留学生。
“各位请坐吧。”李孔荣不得不吩咐旅馆准备简单的午餐，先于记者安排他们吃饭——学生、特别是留学生在哪都是被优待的对象，哪怕他对这些学生毫无所求。“有什么话边吃边说，你们还是学生，饿坏了肚子可不好。”
“汉盛上校，请问您是怎么看淞沪会战的？”学生中的王子休无心吃饭，有些问题困扰他很久了，“有不少人说，淞沪会战不应该打，最少不应该在上海打，汉盛上校怎么看？还有人比对一二八抗战，发现国.军打的越来越差，一些一二八19路军善用的战术在淞沪会战中看不到，罗店阻击战更被称为是‘人有大炮弹、我有天灵盖’，汉盛上校对此是怎么看的？国.军越打越差，是否是国民党腐败无能所致？”
王子休一口陕西方言，看样子是陕西人。李孔荣完全没想到自己要面对自己去年在报纸上发表的那些言论，而且取得好印象，他还必须反驳自己以前的论点，还要有理有据。
“这个……”李孔荣沉吟，想着该怎么洗地。“淞沪会战该不该打国府自然有国府的考虑，在我看来，国府选择上海有自己不得已苦衷。大家都知道我国交通落后，如果在别的方向集结起七十万大军，那几乎是一件不可能的事情，因为铁路的效率没有轮船高，你还在集结的过程中，日本人就已经打过来了，所以从后勤的角度看，选择上海这个水网发达的地方决战存在一定的必然性。
再就是江浙一直在国府、也就是中央治下，国府如果不在上海打，跑去山东、山西打，肯定会有很多人怀疑国府抗战的决心：你到底是真抗日还是假抗日？放在上海打大家就没有这个顾虑了，因为打的不好是国府倒霉。这就像做生意，国府决定在上海开战，等于是下了血本，国府下血本其他地方派系才会跟着下血本，要不然国内不可能像现在这样团结。”
绞尽脑汁的给常凯申草草洗了一遍地，李孔荣没管洗没洗干净，接着帮国.军洗地。
“淞沪会战和一二八抗战要做对比可以，但必须有一个前提，那就是一二八在哪里结束的，淞沪会战也要在哪里结束，这样才公平。一二八是日军于侧后的浏河口登陆才停战的，放到淞沪会战，那就是日军第16师团从白茆口登陆，国.军撤退为止。至于后面的撤退阻击战，一二八可没有阻击战，不好对比。
把截止时间弄清楚了我们才好对比、才不会被表象和个别失利掩盖。我们知道，一二八抗战中，我方伤亡一万四千八百零一人，这是蔡廷锴将军亲口说；日本的真实伤亡是多少？这个我们说了不算，最好是看日本人的统计。我以前说过，日本有严密的户籍制度和兵役制度，军官和士官很多都会做作战记录。一二八到现在七年过去了，很多我们不知道的东西已经披露了，日军在一二八抗战中被打死七百六十九人，打伤两千三百二十二人，敌我双方交换比为四点七八比一……”
李孔荣只能从敌我伤亡交换比上给国.军洗地，只是他一说日军在一二八抗战中仅伤亡三千零九十一人，几个学生就激动的站起来，其中一个大声道：“汉盛上校，蔡将军亲口说日军伤亡一万余人，为何你宁愿相信日本人的数字也愿相信蔡将军的战报？”
“金山卫大捷我军估计日军伤亡十万人，实际估计日军伤亡五万余人，但根据情报，日军统计的伤亡人数不到五万人。战场上无意识的夸大战果、缩小损失是常事，但是日本有严密的户口和兵役制度，多少人受伤、多少人阵亡这些都是要入靖国神社的。难道我们敌视日本人，连日本人统计给自己看的数字也不能相信？”
李孔荣说的其实是后世日本一二八战史上统计的伤亡数字，这个数字不可能有错，即便有错，也就在几十个人上下小幅波动，不可能有百位以上的变化。或许是因为他的威望，或许是他他说的确有道理，这几个站起来的学生又不甘心的坐下了。
“一二八抗战的交换比表示是我军伤亡四点七八个人日军伤亡一个，再看淞沪会战，从开战到白茆口登陆，根据日本政府内部统计，日军在上海伤亡四万余人。按照一二八四点七八的交换比，国.军应该伤亡十九万二十万左右，可根据军政部何应钦部长的统计，我军伤亡十八万余人，这等于说淞沪会战的国.军比一二八抗战时的****打的更好。”
李孔荣说的都是后世日本战时丛书上的数字，日军在上海伤亡为四万零六百七十二人，而根据《中国事变陆军作战史》的说法，这个数字是低估的，真实伤亡人数应该是九万八千四百一十七人[注59]。说战术、说指挥国.军那真是一塌糊涂，可说到交换比，他终于洗地成功。
“一二八参战的军队中，19路军是粤军精锐，88师、87师是中央军精锐，这样的精锐也只打了个四点七八的交换比；淞沪抗战可不是精锐，没有大炮的桂军、膛线磨光的川军、没几挺机枪的湘军，就这样一支大杂烩部队，打出来的交换比居然比一二八精锐部队打出来的交换比还好，这怎么能说国.军越打越差？
一二八抗战是纯粹的防守，淞沪会战最前面十天是进攻，进攻和防守的伤亡是不一样的，这个因素再加进去，更能说明国.军比一二八打得好。
各位同学，你们不是学军事专业的，要骗你们是很简单的；你们又是年轻人，性子活跃但也冲动，疾恶如仇，见不得不公平、不正义之事。这就常常会犯以偏概全的毛病，举几个国.军防御失败的例子、再举几个国.军进攻失败的例子，再来一句‘人有大炮弹，我有天灵盖’，然后你们就认定国.军比五年前的19路军打的还差，结论就是国.军无能，国民党腐败。
****当然有无能的将领，也有腐败的官员，这些人全部拎出来你痛恨的不得了，我也痛恨的不得了，可他们仅仅是少数，管中窥豹以偏概全，这真不是做学问题的态度。”(未完待续。)