第2217章 事件真相（下）（1 / 2）

“所以你觉得水村的村民的话又有几分可信度？”

秦朗反问着吴泾。

他倒不是抬杠而是合理的质疑。

既然吴泾说举报信的周武并不可信。

那么水村的村民们就不会说假话吗？

这件事在水村闹的这么大村民们就能够知道的一清二楚？仿佛亲临现场一般吗？

凡事都要两方面考虑都要辩证的去看待。

自己之前是考虑的少了一些完全是站在了大众的立场上听信了周武的话为真话。

吴泾批评自己太武断对老百姓有无条件的信任这可能会污蔑了谢亮。

但是就如同吴泾所说的那样既然要分析问题总要综合来看分两面看。

吴泾见秦朗这么问自己他顿时无奈的一笑：“王爷我不在水村我也是听牛尔顺汇报的过程。”

“至于究竟是怎么回事什么才是真相我也不清楚。”

“但我个人觉得村民的可信度大一些。”

吴泾当然无法保证牛尔顺调查的这些或者说水村的村民所说的这些就是真相。

但是最起码水村们众口铄词肯定有某种程度的可信度。

“中都市东区财政大臣的事情处理的怎么样了？”

秦朗开口问吴泾。

吴泾错愕望着秦朗。

这是啥意思？

上句话还是水村的事下句话突然转到了东区财政大臣这边了？

不过秦朗既然问了自己肯定要回答。

“郑茂才举报的事件纪律大臣姜明威已经着手调查了。”

“目前还没有最新的进展如果能够核实举报信上所说的一切属实的话那么东区财政大臣李铁吹啊不是李童啊李童肯定会接受审判的。”

“挪用公款公为私用这本身就是严重的违纪违法问题至于包养情夫之类的更是道德问题以及生活作风问题。”

“如果属实的话我们离省这边绝对会严肃处理狠狠的处理绝不姑息！”

吴泾和秦朗做出了保证他既然这么和秦朗说那就肯定会这么做。

秦朗点了点头这两个典型的事件必须要处理好要给老百姓希望不能让老百姓觉得他们龙国没有说理的地方。

至于真相是什么样子也一定要排查清楚。

但秦朗很清楚无论这两件事的真相是什么网络上面绝对会引起非议。

尤其是当东区财政大臣李童无罪的时候当水村的谢亮无罪的时候会引起群情激奋。

因为立场不同老百姓肯定是站在老百姓这边他们觉得这个调查结果肯定有问题极有可能是官官相护就会质疑官方的调查。

所以只要不符合老百姓心里面期待的那样不符合他们猜测的那样他们就会认为是冤假错案是故意包庇。

这也很正常。

可不能因为民意的裹挟就真的冤枉了别人。

这不是一个好的现象。

跟舆论妥协会让以后的治理难度越来越困难。

尤其是网络发达之后通讯特别方便有任何的风吹草动都会引来无数看热闹的人。

因为看热闹不怕事大就把事情不断的炒热至于他们能够从中得到什么？当然是热闹了。

至于真相秦朗敢打赌有百分之五十以上的网民是不关心的。

真相如何不重要。

重要的是他们参与到了这个热闹当中他们把自身遭遇的不公正发泄到网上转嫁给别人。

这才是他们的目的。

“水村的调查还是要继续！”

“转告牛尔顺一定要仔细再仔细不要觉得他地位高就舍不下脸去调查也不要仅凭老百姓的话就当成是真相。”

“要多渠道的调查争取找到最好的突破口把事情搞清楚。”

“人站在不同的立场所说的话也就不一样了。”

“对于周家而言他们觉得真相就是谢亮仗势欺人。”

“对于谢亮而言周宝田一家人偷东西又闹事他自然是有理的一方。”

“各自有各自的理所以这件事不好解决啊。”

“以小见大全国有多少这样的案件？如果不好好处理的话这又是一笔笔的糊涂账。”

“当事的时间不解决难道都要留给十几年后重启调查吗？筛查冤假错案吗？”

“千万别提什么迟到的正义了正义要是迟到了那是我们的耻辱！”